一種說法
開放論文查重服務有助增強學術平臺公益功能
史奉楚
6月12日，同方知網（北京）技術有限公司發布《公告》，即日起，中國知網向個人用戶直接提供查重服務。對于研究生的學位論文，知網將通過研究生培養單位指定機構提供個人查重服務。向研究生提供學位論文免費查重服務，免費次數由原來的人均1.5次增加到人均3次。同時，擬為學校指定的內部機構提供包年不限次的服務方式，作為校內正規渠道，向研究生個人提供學位論文查重服務。個人版定價參照市場通行的按字符數收費的方式，定為1.5元/千字，不高于市場主流同類產品價格。（相關報道見A10版）
有過大學經歷或者寫論文經歷者都應該知道論文涉嫌抄襲或者學術不端的嚴重后果，輕則論文無法通過答辯，重則無法順利畢業，且一旦被認定為抄襲的話，還可能面臨更嚴重的后果。故論文查重服務在很大程度上成了畢業生，乃至高校教師離不開的必選服務。如今，在相關領域占據絕對優勢地位的知網開放論文查重服務并降低收費，無疑有助于減輕學生及其他學術研究者負擔。
當查重服務成為提高論文質量、確保論文通過率，避免陷入抄襲指控的必要途徑時，該服務就在一定程度上成為了硬通貨和緊俏貨，沒有哪個畢業生或者高校教師敢于冒著巨大風險而不購買使用該服務。同時，知網在相關領域已經處于絕對的壟斷地位，如其收納6000多萬份文獻、核心期刊收率為99%，在高校市場的占有率近100%，其他主要市場的占有率為60%以上。此種情形下，畢業生等任何論文查重服務的需求者顯然沒有與之抗衡的議價能力，只能被動接受單方定價。
據報道，之前的單次論文查重費用多為4-30元，但累加多次的查重費用卻可能達到1000余元，甚至在電商平臺上，碩士論文的查重費用可以達到2600元。雖然知識無價，不能單純用價格來衡量相關文章的貴賤，但動輒千余元的費用無疑過高。大學生即便已經成年，大部分還是依靠父母的支援或者兼職來維持生計和繳納學費的，所以千余元的費用著實不低。
這并非是說不看重知識的價值，而是說教育和學術寫作畢竟具有公益屬性，不能完全假借市場名義高收費。大多數普通高校每年的學費是4000元左右，住宿費1000元左右，相較而言，1000余元的論文查重費用顯然過高。即便對于高校教師來說，千余元的查重費用也不低。
查重只是利用了檢索、檢測功能，收取過高費用正當性不足，加之隨著大數據技術的日新月異，成本只會越來越低。特別是，論文查重服務很大程度上利用了作者的勞動成果，但是作者卻獲利甚微，作為“搬運工”和“整合者”的學術平臺卻成了最大獲利者，顯然難以服眾。
論文查重服務還是應在收取適當費用的情況下，回歸公益屬性為宜，至少面對大學生的查重服務不應定價過高。而且，論文的原作者通常也不會向查重者收取過高費用，故學術平臺更無理由借助市場優勢地位隨意定價，肆意高收費。如今，在有關部門已經對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查時，其放低姿態、開放查重服務并降低收費的做法，一定程度上平息了眾怒，但從長遠來看，降低收費標準，對于平衡學術平臺的盈利與公益，促進學術領域的健康有序發展不無裨益
供圖/視覺中國 【編輯:王禹】
關鍵詞：
